近悉王邦佐去世，我在感叹教过高考恢复初始几届的老师已纷纷作古的同时，也记起了他40年前与我和我们交集的三两事。

       1981年秋，系里开设“马列经典著作选读”课，每周三个学时，由复旦囯政系王邦佐、孙关宏两教师任教，袁缉辉老师也有一两次客串。

       当时选读的篇目与先前的传统经典已有很大不同。虽然不能确切地记忆起当年所选的全部篇目，但对其中两篇的标题印象还是挺深的：马克思《1844年经济学哲学手稿》、列宁《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主主义者？》。

       从老复旦人的回忆看，王、孙是囯政系的老搭档。王是辅导员，孙当班主任。印象中，王、孙两人授课风格也与他们先前的身份不无关系。相对来说，孙偏向严谨，王则更为洒脱。孙比王小几岁，但看上去瘦长的孙比健壮、中气实足的王要显苍老，且略有憔悴。后来还听说孙还是多年的“党外布尔什维克”。

       虽然十多年未评职称，当时他们还只是讲师，但无疑都已是复旦的骨干教师了。

       王邦佐讲课时经常插有带幽默的感叹段子，很能调节课堂气氛，调动大家的注意力。初秋时节“秋乏”频现，有一次讲课时，他突然蹦出一句“什么时候晚上搞一次上课怎样”？顿时爆发出热烈掌声。他是辅导员出生，善解人意的特性让他总能很好地把住学生的脉搏。

       王邦佐思维敏捷，能说善辩。一次上课讲到当时社会上对“阶级性”问题的庸俗化诋毁，曾有“吃饭有没有阶级性”的讥讽性问题。王邦佐愤怒于这种无聊的提问，大声地说：“怎么没有阶级性？无产阶级的吃法是勤俭节约，资产阶级的吃饭就是奢侈浪费”。这一有力的辩驳，让我至今印象深刻。

       王邦佐授课善于出新，不拘泥于教材和大纲。一些篇目他讲课时提纲挈领，让学生根据教学提纲结合原著自己思考。多出的时间，他给我们介绍时事政治和趣闻轶事。那时他参加了一个大学生代表团访日的行程，他就用了将近两个课时给我们介绍了相关情况。当时出访极少，听亲历者讲述更是难得，加上他口才极佳，他的介绍深深吸引了我们。记得他讲到，日本商店的女营业员见到顾客时莞尔一笑，十分动人，顾客走过后就立即面若冰霜。他认为这就是一种“商业化”行为。多少年以后，我到东京银座时就自然想起了王邦佐的这个故事。

       从王邦佐的享年推算，给我们讲课那年，他47岁。这在当年的学界、政界都是一个还能大有可为的年龄。果不其然，几年后他就被派到上师大任校长。再过了多少年，他成了全市社科界的最高“统领”——市社联党组书记、常务副会长。

       一晃40年过去，当年精神焕发、潇洒自如的王邦佐，也进入耄耋继而去世。但我心目中的他，却一直定格在1981那年的秋冬。